Video online emisiunea Mireasa Pentru Fiul Meu 28 Ianuarie 2016

Video online emisiunea mpfm 5 din 28 ianuarie 2016Reprosuri in cuplu! Oana si Cosmin MPFM 5 in pragul despartirii? De ce nu are concurentul incredere in iubita lui? Curatenia un nou prilej de cearta in casa baietilor. Ce reprosuri si-au adresat acestia? Rivalitatea dintre Lavinia si Natasa a depasit orice limita! Cele doua si-au aruncat cuvinte grele! Natasa: “Lavinia a vrut sa isi cumpere un vibrator!” Parcursul amoros al lui Cosmin a fost unul extrem de controversat! Concurentul a facut o declaratie socanta despre una dintre fostele sale relatii: “La 14 ani am avut o relatie cu o fata de 25 de ani!”

Emisiunea Mireasa Pentru Fiul Meu din 28 ianuarie 2016 ora 11:15 si 14:00 poate fi urmarita online si aici pe MPFM blog. Dupa aceasta relatie esuata, Cosmin si-a pierdut increderea in femei.

In ciuda discutiilor avute pe aceasta tema, problema curateniei nu-si gaseste rezolvare! Valentin a fost acuzat ca ar fi principalul vinovat pentru dezordinea din Casa Baietilor!

Razboiul copiilor aprinde furia mamelor! Duelul dintre Tudor si Ciprian a starnit revolta din partea doamnei Luiza si a doamnei Virginica.

Aurel nu a putut pastra secretul evenimentelor de la intalnirea fierbinte avuta cu Denisa Bita! Aurel a dezvaluit toate secretele intalnirii. Povestea de iubire dintre Valentina si Aurel, subminata de absenta sigurantei?

Vedeti aici cum a reactionat Valentina in urma dezvaluirilor lui Aurel despre intalnirea fierbinte?

Lavinia: “Atunci cand este iubire, defectele le acceptam!”

Valentin a fost pedepsit din cauza nerespectarii regulii de purtare a lavalierei. Concurentul va fi nevoit sa spele toate mochetele din casa fetelor.

Concurentii au avut parte de o surpriza. 2 coregrafi ii vor invata cativa pasi de dans.

Inregistrari din pauzele de publicitate si momente video din emisiune:

Nataşa: „Lavinia a vrut să îşi cumpere un vibrator!”

Cosmin: „La 14 ani am avut o relaţie cu o fată de 25 de ani!”

Problema curăţeniei a aprins din nou flacăra discordiei între băieţi!

Conflictul dintre Tudor şi Ciprian aprinde furia mamelor!

Povestea de iubire dintre Valentina şi Aurel, subminată de absenţa siguranţei?

Cum a reacţionat Valentina în urmă dezvăluirilor lui Aurel despre întâlnirea fierbinte?

Valentin, sancţionat: Va spăla toate mochetele din casă fetelor!

sursa: youtube com

Ce parere aveti despre cele intamplate in emisiunea Mireasa Pentru Fiul Meu de astazi ?

Distribuie:

Vezi si:

25 comentarii la “Video online emisiunea Mireasa Pentru Fiul Meu 28 Ianuarie 2016

  1. Dana B.

    Faptul ca baietii l-au inteles pe Valentinfiind ocupat cu surpriza pt Adriana,nu are timp sa faca ,curatenie,este un gest frumos,nu lingai,pupin..,etc!Stafful a modificat ora si el nu mai avea timp sa pregateasca ceva !Ar trebui doar sa se certe,de ce sa nu se inteleaga si sa se puna unii in pielea altora,sa se ajute?!Era normal ca Ciprian sa nu inteleaga de vreme ce nu are un cuplu,si nu stiu cum se face ca doar ce se intampla cu Valentin il intereseaza.Indiferent care au fost subiectele cu Valentin,el mereu intervenea neintrebat,nu doar cand a fost subiectul cu curatenia!Datorita acestui lucru,in doua saptamani de la ultimul loc a ajuns pe primele!Oricine i-ar fi dat peste nas Valicului era propulsat in clasament,fie el Cosmin,Ciprian sau altul!Adevarul este ca si-o merita cu varf si indesat dar ar insemna sa ne mintim sau ca nu datorita acestui lucru s-a intamplat „minunea”!Un om care pana atunci era invizibil pt public timp de 5 luni deodata a devenit vizibil?De cand este publicul atat de entuziasmat si incantat de un om priceput la multe si harnic,pt ca sezonul trecut,multi au sustinut-o pe Elly si au votat-o tocmai pt lipsa activitatii?Ea nu era prezenta la curatenie,mancare ii faceau altii,coafat altii,ea pt ce era atat de admirata daca acum se voteaza harnicia?Atunci nu erau deranjati ca era atat de protejata regina de concurenti,de Mirela,staff,era lasata sa castige la activitati,cei ce o ajutau la toate nu mai erau lingai si pupinc..etc?Cand suntem obiectivi?Sezonul trecut a mai fost un concurent ce statea toata ziua cu matura si mopul lipite de mana,era vazut incontinuu facand asta,facand mancare la toata casa si nu se mai lauda cu asta!Era Petru!Stiu,stiu,era un drogat si nu era bun de nimic!Atunci un alt caz,din sezonul Lorenei:Razvan!Acel baiat chiar se pricepea la toate,modest,la locul lui si publicul nu stiu unde era,ca nu la apreciat pt toate calitatile sale!Cum se poate ca un sezon sa poti sustine un om harnic si priceput si in altul nici sa nu-l vezi si sa-i alegi pe unii mai comozi?Sa vedem daca ,din februarie or sa intre concurenti interesanti,publicul care este destul de schimbator o sa mai aprecieze harnicia!’Om trai si ‘om vedea!

    Reply
  2. ()

    Varianta mai dura ar fi asta :
    Prestiogioase publicatii germane precum Die Zeit, Die Welt, Sueddeutsche Zeitung, Focus sau Frankfurter Allgemeine Zeitung scriu revoltate despre noua inovatie din industria prostitutie – bordelul „all-inclusive” sau bordelul „flat rate” (cu pret fix), pe modelul restaurantelor all-you-can-eat.
    Astfel, relateaza NewsIn, pentru 70 de euro aceste bordeluri din preajma orasului Stuttgart se promoveaza cu urmatorul slogan: „Sex cu toate femeile, cat timp doresti, de cate ori vrei si in orice mod”. „Un astfel de slogan pare sa sugereze ca orice barbat poate sa ceara oricarei femei din acel bordel absolut tot ce doreste – atat practici neobisnuite, precum si sex fara prezervativ”, comenteaza dezaprobator Die Zeit, atragand apoi atentia ca astfel de sloganuri sunt determinate de criza.
    In acest sfarsit de saptamana, politia a facut o razie la un bordel din Fellbach, unde peste 50 de femei, majoritatea tinere romance si moldovence, isi ofereau serviciile. La momentul descinderii, la fata locului se aflau 15 clienti. Majoritatea femeilor nu vorbesc germana si exista suspiciunea ca ar fi fortate sa se prostitueze. Politia a confiscat sume mari de bani, iar autoritatile au decis sa suspende activitatea bordelului. In ciuda acestei decizii, ziarele germane relateaza ca bordelul si-a redeschis portile.
    De asemenea, potrivit anchetatorilor, femeile erau tinute in conditii igienice si de trai precare. Se pare ca proprietarii bordelurilor nu plateau niciun fel de asigurari sociale pentru angajatele lor si ca prostituatele straine nu aveau permis de munca. Autoritatile au incercat inca din 10 iulie sa inchida astfel de bordeluri.
    O situatie asemanatoare a fost descoperita si in timpul unei razii la bordeluri din Heidelberg, Schönefeld si Wuppertal, iar mai multe organizatii bisericesti si de aparare a drepturilor omului au reactionat, acuzand exploatarea fiintelor umane si violari ale drepturilor fundamentale. Pe numele proprietarilor bordelurilor au fost eliberate mandate de arestare, dar ancheta este inca in desfasurare.
    Pe de alta parte, asociatiile prostituatelor „Dona Carmen” si „Madonna” au protestat printr-o scrisoare deschisa fata de inchiderea bordelurilor respective. Potrivit acestora, nu se poate deduce dintr-un slogan care sunt conditiile de lucru, iar reactia autoritatilor a fost exagerata. In plus, in scrisoare se arata ca este vorba, de fapt, despre discreditarea prostitutiei in sine. In plus, prostituatele se tem ca ceea ce se intampla, de fapt, este o revenire asupra legii din 2002 care acorda mai multe drepturi prostituatelor.
    Potrivit publicatiilor germane, a existat si o actiune de strangere de semnaturi din partea angajatelor respectivelor bordeluri, care cereau ca localurile sa ramana deschise. „Decidem singure cu cine, cat timp si cum ne petrecem timpul cu clientii nostri. Numai divertismentul din camera de distractie este obligatoriu – dans, flirt, show si conversatie”, se arata in textul prin care prostituatele doreau sa stranga semnaturi. „Bineinteles ca din aceste randuri nu se poate deduce grija zilei de maine a fiecarei femei si teama de a ramane fara o sursa de venit”, comenteaza Die Zeit.
    Pe de alta parte, reprezentantele asociatiilor de prostituate sustin ca fiecare femeie hotaraste singura ce cale vrea sa urmeze. „Numeroase est-europence s-au decis exact pentru acest tip de munca, chiar daca aveau studiile liceale incheiate si perspective de angajare in alte domenii. Fiecare femeie are motive diferite, trebuie doar sa privim cu mai mare atentie”, a declarat purtatoare de cuvant a uniunii „Madonna”.

    Reply
    1. ()

      La castingul ala,ne spunea mirobolanta ca au fost moldovence,albaneze,cateva romance,est-europence care va sa zica,aveau si numere si ce fata de masa alba si ce dotari avea dj-ul ! Profesionalism ca pentru profesioniste :)))

      Reply
  3. ()

    Oricum,nu conteaza prea tare nici ce hram poarta Lavinia,nici ce fabuleaza,era asa de chestie. pentru cei care isi imagineaza ca a cocosat-o munca pe expirata asta urecheata cu dinti stricati :))

    Reply
  4. Violeta

    Buna ziua, Dana! Motivul pt care am spus la adresa lui Eduard, Goe tudor si Cosmin ca sunt lingai, este faptul ca pe material il criticau pe Valentin ca n-a facut curat, dar in direct, au negat asta, au inceput sa-l laude si sa loveasca in Ciprian. Ciprian n-a vorbit prea mult in emisiunea asta, iar atunci cand a spus ceva, le atragea atentia baietilor ca sunt dezordonati, iar in ceea ce priveste motivul pt care e atat de sustinut in ultima vreme de catre public, se datoreaza faptului ca am descoperit, in urma cu mai bine de-o luna, un Ciprian care-i ajuta pe altii, chiar si pe cei care-l iau peste picior (Valica), fara sa astepte nimic in schimb. Asta e motivul pt care unii dintre noi, printre care ma numar si eu, il votam pe Ciprian, votul meu este unul pro fiul Virginicai, si nu dupa cum insinueaza unele persoane, chiar si in emisiune, nu reprezinta un vot anti Valica. Spui ca au mai existat si in alte sezoane si alti baieti muncitori, de acord cu tine, dar tin sa-ti reamintesc ca Razvan a ajuns in finala, iar daca n-ar fi fost sustinut de public, n-ar fi ajuns pana acolo, iar Petru a sarit, de buna voie si nesilit de nimeni, gardul, desi avea si el sanse mari sa ajunga pana in finala. E vina noastra, a celor ce-l placem pe Ciprian, ca n-au castigat editiile anterioare, Razvan sau Petru? Ai amintit de Elly ca era votata pt ca era comoda, nu, draga mea, Elly a fost votata, in numar mare, pt ca ne-a convins ca il iubeste pe Cristian, nicidecum pt ca nu facea nimic in Casa.
    O zi placuta iti doresc!

    Reply
    1. Dana B.

      Nu poti sa sustii o persoana doar pt ca iubeste si sa nu vezi nimic la ea!Asta a fost singura calitate la Elly?Pai si Simona,Roxana au fost gospodine si nu imi amintesc ca vreuna din ele sa fie macar protejate,nu mai vorbesc de locul 1,daca apreciem atat de mult harnicia!Sa nu uitam ca Simona si Roxana au tinut casa aceea in spate,una 6 luni,una un an de zile!Simona s-a ocupat de aniversarile tuturor cuplurilor,de logodna,de implinirea anumitor luni de relatie,de zi de nastere,de nume,torturi si multe altele inspirate de ea,erau creatia ei!Era o fata gospodina,mai avea 8 frati,era data de greu,avea si scoala,facultate si nu a fost deloc apreciata,daca nu era Cristian,Simona era demult zburata afara,publicul nu a avut nici un merit mai deloc!O votau doar pt ca era apropiata regilor,era mereu disponibila pt ei si nu pt ceea ce era ea,pt ca era net superioara multora din casa,chiar regilor!Dar nu intotdeauna se voteaza omul,aparentele sunt mai importante,votul contra!Cat despre Razvan,el a fost votat pt ca era in tabara Lorenei,nu la votata nimeni pt ceea ce era el,la fel ca in cazul Simonei!Macar Simona s-a ales cu ceva,Razvan a fost eliminat chiar in marea finala!Sa nu mai vorbim de harnicie,educatie,bacalaureat,ca din ce se vede,castigatorii au fost mai mereu unii fara aceste „calitati”,cu mici exceptii!

      Reply
      1. Violeta

        Ba da, Dana, pot sa sustin o persoana pt ca stie sa-si arate sentimentele, si este autentica. Ma intrebi ce mai mi-a placut la Elly: faptul ca nu ataca fara sa fie atacata, faptul ca stie sa-si argumenteze spusele, faptul ca a luptat pt dragostea ei, ca a incercat mai mereu sa-i protejeze si pe altii din Casa, chiar daca nu i-ai vazut si tu calitatile, ea le avea. Si tin sa-ti reamintesc ca eu, in ultima luna de concurs, am votat-o doar pe Simona, pt ca era inteligenta, impartiala, sincera, deschisa, diplomata, intotdeauna ii ajuta pe altii, si am considerat-o asa inca de la inceput, doar ca povestea de iubire dintre Cristian si Elly m-a impresionat mai mult. Pe Roxana am perceput-o ca fiind ascunsa, alunecoasa, mie nu mi-a placut de ea. Putea nici sa nu fie prietena cu Elly, mie tot imi placea felul de a fi al Simonei. Si acum am sustinut, pana in aceasta seara, persoane din tabere diferite, Adriana si pe Ciprian. Pe Adriana n-am mai votat-o in ultimul timp, pt ca am vazut ca e sustinuta si am zis sa ofer votul meu cuiva al carui fel de a fi imi place, in cea mai mare masura, si care e judecat pe nedrept de public, si asa ca am votat-o pe Natasa, dar, repet, pana in seara asta, imi era simpatica si Adriana. Daca va pleca Natasa, nu voi mai avea pe cine sa votez la fete, pt ca Adriana m-a dezamagit, astazi a fost ultima picatura care a umplut paharul. In ceea ce-l priveste pe Razvan, l-am votat si pe el si pe maica-sa, pana cand au inceput sa se plimbe de colo colo, de la o tabara la alta, si am refuzat sa-l mai votez. Cine l-a sustinut pana in finala, l-au votat, dar am vrut sa-ti spun ca si oamenii harnici pot ajunge in finala, vezi Razvan sau Simona, cu siguranta ca a contat si faptul ca erau niste oameni gospodari. In ceea ce-i priveste pe castigatorii sezoanelor trecute, sunt aceia ce au reusit sa convinga cea mai mare parte a publicului. Eu oricum nu judec studiile, functiile sau averile unui om, ci caracterul sau, asa ca prea putin ma intereseaza daca vreun concurent are bacalaureat sau nu, atata timp cat isi vede de treburile lui si nu incearca sa para ceea ce nu este.
        O seara buna si tie!

        Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *